Рішення № 71512215, 10.01.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1497/17

2/706/84/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орендарчука М.П..

при секретарі- Пізняк Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заячківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Заячківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заячківка Христинівського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2016 року.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Він звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, але постановою нотаріуса від 28.07.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказане майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище зазначений житловий будинок і усно рекомендовано звернутися до суду

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Заячківської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до Спадкової справи № 46/2016 ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його син ОСОБА_1..

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, шляхом подання у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Бевзюка В.П., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 46/2016. Інші спадкоємці, а саме: ОСОБА_5, яка є дружиною померлого та ОСОБА_6, яка є донькою померлого, від спадщини відмовились.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що є предметом спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області ( місце знаходження: с.Заячківка вул.. Свердлова, 9 Христинівського району Черкаської області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_3, право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок під літерою «А-1»; веранду під літерою «а»; прибудову під літерою «а1»; літню кухню під літерою «Б»; сарай під літерою «В»; сарай під літерою «Г»; гараж під літерою «Д»; погріб під літерою «Е»; навіс під літерою «Є»; огорожу під №1: ворога з хвірткою під №2; хвіртку під №3; огорожу під №4; вигрібну яму під №5; криницю під №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук