Ухвала суду № 71511886, 09.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13940/17

Провадження №2/219/535/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву в якій просила замінити відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного ОСОБА_5.

Відповідач – ОСОБА_3 сільська рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_5, оскільки згідно відомостей Другої бахмутської державної нотаріальної контори на підставі заяви ОСОБА_5 від 15.03.2011 року було заведено спадкову справу №112/2011 про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_6, яка померла 17.09.2010 року.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Бахмутського району Донецької області на належного відповідача ОСОБА_5.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до 09-00 години 01 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.М. Фролова