Ухвала суду № 71511789, 09.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-365 Головуючий у 1-й інстанції: Шкірай М.І.

Унікальний №752/3657/17

У Х В А Л А

9 січня 2018 року. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про проведення перерахунку нарахувань на спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали представник відповідача 28 грудня 2017 року направила поштою заяву про поновлення строків апеляційного оскарження.

Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані представником відповідачем у зазначеній заяві, визнані судом поважними, тому процесуальний строк підлягає поновленню.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги).

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

При цьому, за правилом до ч.4 ст.359 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року набрало законної сили. Судом першої інстанції направлено супровідним листом представнику позивача, ОСОБА_4 один виконавчий лист, виданий на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про проведення перерахунку нарахувань на спожиту теплову енергію.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2017 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 22 січня 2018 року для подання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А.А.Пікуль