Ухвала суду № 71511774, 09.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-47 Головуючий у 1-й інстанції - Сіромашенко Н.В.

Унікальний № 761/4107/16-ц Доповідач - Пікуль А.А.

У Х В А Л А

9 січня 2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 травня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "ВіЕс Банк" через свого представника Шарапову Я.С. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.73-77).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2017 року у справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу.Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28 грудня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи №22-ц/796/4507/2017 (22-ц/796/47/2018) з повідомленням експерта про залишення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2017 року без виконання та повернення матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а, зал № 0702, поверх 7) на 30 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома