Ухвала суду № 71511656, 04.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/2447/17 805/1786/17-а

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 805/1786/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень -

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою у зазначеній справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 вересня 2017 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовив, касаційну скаргу з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року - залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначені Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою судді-доповідачу Хохуляку В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 805/1786/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Однак, заявник касаційної скарги не усунув зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2017 року недоліки, натомість повторно надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору. Проте, таке клопотання вже розглядалося судом та у його задоволенні було відмовлено.

Оскільки касаційну скаргу подано без дотримання вимог статті 213 КАС України (у редакції, що діяла на момент звернення), а заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки касаційної скарги, то вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною другою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року у справі № 805/1786/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк