
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
09.01.2018 Київ К/9901/325/18 805/3057/17-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування рішення,
в с т а н о в и в :
02 січня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.
Відповідно до частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Міністерство юстиції України у касаційній скарзі просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №805/3057/17-а. Разом із цим, до матеріалів касаційної скарги додано копію постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №805/3057/17-а.
Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі №805/3057/17-а відсутня.
Таким чином, скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.
За правилами частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
У порушення наведених вимог до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За правилами підпункту 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 гривень.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем при зверненні до суду заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та похідні від неї вимоги.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1280,00 гривень (200% від 1600,00*0,4).
Згідно із частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції уточнення до касаційної скарги та документу про сплату судового збору у розмірі 1280,00 гривень. Реквізити для сплати судового збору: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 31213207700007; код ЄДРПОУ: 38004897; код банку отримувача: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету: 22030102; призначення платежу: «*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд».
Керуючись статтями 133, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року залишити без руху.
Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 71511638, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3057/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: