
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.01.2018 м. Київ П/9901/34/18 800/494/17
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про усунення порушень, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
10.11.2017 ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про усунення порушень, скасування рішення від 27.09.2017 про відмову у допуску до відбіркового іспиту та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2017 адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
З 15.12.2017 набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)" від 03.10.2017 №2147-VIII.
Пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Проте, позивач вимоги ухвали від 16.11.2017 про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про усунення порушень, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Судове рішення № 71511531, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/494/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: