
УХВАЛА
10 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 540/1011/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бартош Н.С., суддів Русанової В.Б. , Макаренко Я.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 15.12.2017р. по справі № 540/1011/17
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації , Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 15.12.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації , Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України(в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації на постанову Машівського районного суду Полтавської області від 15.12.2017р. по справі № 540/1011/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації , Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Н.С. БартошСудді(підпис) (підпис) В.Б. Русанова Я.М. Макаренко
Судове рішення № 71510581, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1011/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: