
УХВАЛА
09 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5705/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельнікова Л.В.,
суддів Бенедик А.П. , Донець Л.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. по справі № 820/5705/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. повернуто адміністративний позов ТОВ «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду позивачем ТОВ «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно положень пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. по справі № 820/5705/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК-АВТОЗАПЧАСТИНА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду скаржнику.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Л.В. МельніковаСудді А.П. Бенедик Л.О. Донець
Судове рішення № 71510516, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5705/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: