
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14614/17
УХВАЛА
09 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м.Києві, державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував.
Частиною 3 ст. 295 КАС України передбачено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази надсилання оскаржуваної ухвали суду на адресу апелянта, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 300, ч. 2 ст. 325, п.12, 13 Перехідних положень КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити приватному сільськогосподарському підприємству "Троянівське" строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 р.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м.Києві, державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство "Троянівське", ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
Встановити учасниками справи триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська
Судове рішення № 71510001, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14614/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: