Справа № 2-900/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку « Трансбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 14 лютого 2007 року між акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПК-153/2007, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 80000.00 (вісімдесят тисяч) гривень, строком - по 13.02.2017 р.. зі сплатою 16.0 % річних.
15 лютого 2007 року в забезпечення зобовязань за кредитним договором № ПК- 153/2007 від 14.02.2007 року був укладений договір іпотеки № ПК-153/2007 між АКБ Трансбанк» та ОСОБА_1, згідно умов якого в іпотеку надано: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 32,0 кв.м., житловою площею 13.2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 1904,00 кв.м., позначений в плані літерою «А», сарай позначений в плані літерою «Б», погріб з шийкою позначений в плані літерами «пг», вбиральня позначена в плані літерою «В», 1 - паркан, 2 - ворота; земельна ділянка цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку), площею 0, 1820 га на якій знаходяться визначені будівлі та споруди, розташована на території Григорівської сільської ради, АДРЕСА_1.
Відповідачем допущені порушення умов кредитного договору № ПК-153/2007 від 14.02.2007 р.. а саме: відповідно до п. 2.4. відповідно позичальник зобов'язався щомісячно до 14 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього Договору, здійснювати кредиту та сплачувати нараховані кредитором проценти ануїтет ними в сумі не менше 1340,10 гривень відповідно до Графіку погашення кредиту шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок НОМЕР_2, відкритий у кредитора; відповідно до п. 5.3.1.позичальник зобов'язався повернути кредит в сумі, вказаній в п. 1.1. цього договору, та строки, визначені в п. 2.4., 1.2. цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідач систематично порушує графік погашення кредиту, тому станом на 25.11.2008 року заборгованість відповідача перед АКБ «Трансбанк» складає: заборгованість за кредитом - 77403,69 гривень, заборгованість за відсотками - 12604,96 гривень, пеня у розмірі 817,99 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 90826,64 гривень, судові витрати та звернути стягнення на предмет іпотеки.
Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 90826,64 гривень та судові витрати
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову аналогічні, викладеним у позові
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що 14 лютого 2007 року між акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ПК-153/2007, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 80000.00 (вісімдесят тисяч) гривень, строком - по 13.02.2017 р.. зі сплатою 16.0 % річних.
15 лютого 2007 року в забезпечення зобовязань за кредитним договором № ПК- 153/2007 від 14.02.2007 року був укладений договір іпотеки № ПК-153/2007 між АКБ Трансбанк» та ОСОБА_1, згідно умов якого в іпотеку надано: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 32,0 кв.м., житловою площею 13.2 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 1904,00 кв.м., позначений в плані літерою «А», сарай позначений в плані літерою «Б», погріб з шийкою позначений в плані літерами «пг», вбиральня позначена в плані літерою «В», 1 - паркан, 2 - ворота; земельна ділянка цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку), площею 0, 1820 га на якій знаходяться визначені будівлі та споруди, розташована на території Григорівської сільської ради, АДРЕСА_1.
Відповідачем допущені порушення умов кредитного договору № ПК-153/2007 від 14.02.2007 р., а саме:
- п. 2.4. відповідно до якого позичальник зобов'язався щомісячно до 14 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Кредитором проценти ануїтетними платежами в сумі не менше 1340,10 гривень відповідно до Графіку погашення Кредиту шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок НОМЕР_2, відкритий у кредитора; - п. 5.3.1. відповідно до якого позичальник зобов'язався повернути кредит в сумі, вказаній в п. 1.1. цього договору, та строки, визначені в п. 2.4., 1.2. цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору № ПК-153/2007 від 14.02.2007 р. за порушення встановлених цим договором строків виконання зобов'язань з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. Станом на 25.11.2008 року заборгованість відповідача перед АКБ «Трансбанк» складає 90826, 64 гривень, що становить заборгованість за кредитом - 77403,69 гривень, заборгованість за відсотками - 12604,96 гривень, пеня 817,99 гривень. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.. Відповідно до п. 5.2.4. кредитного договору № ПК-153/2007 від 14.02.2007 р. кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за користування ним та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором або за іпотечним договором або договорами, які забезпечують виконання зобовязань за цим договором, в тому числі прострочення сплати чергового платежу за кредитом та або процентів за користування кредитом більше 2 (двох) місяців.
Згідно п. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
У звязку з вищевикладеним з відповідача підлягає стягненню заборговано сіть за договором у розмірі 90826,64 гривень
Відповідно до платіжного доручення № 1125,1126 року від 04.12.2008 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 908 гривень 27 копійок на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного комерційного банку « Трансбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає що адресою м.Запоріжжя, вул.. Патріотична, 40 на користь АКБ «Трансбанк» (м. Київ, вул. Фізкультури, 9, р/р. № НОМЕР_1 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300089, ЄДРПОУ 16293211/) заборгованість за кредитним договором заборгованість у розмірі 90 826 гривень 64 копійок, судовий збір в розмірі 908 гривень 27 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 18.12.2009 року для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 18.12.2009 року для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов
Судове рішення № 7150938, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-900. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: