Ухвала суду № 71509032, 19.12.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2017 р.

Справа № 814/1823/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В.в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судових рішеннях по справі

за позовом

Фермерського господарства «Агростар Сістемс»,

до

Управління Укртрансбезпеки в Одеській області,

про

визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Агростар Сістемс» звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Управління Укртрансінспекції у Черкаській області, що полягають у складанні Акту ВН №0152029 від 29.07.2017 року, Розрахунку б/н від 29.07.2017 року та Довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 29.07.2017 року.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі.

24.11.2017 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі № 814/1823/17 Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на належного – Управління Укртрансінспекції у Одеській області, у зв’язку із допущенням позивачем помилки під час зазначення відповідача у позові.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року клопотання позивача задоволено: замінено відповідача у справі № 814/1823/17 з Управління Укртрансінспекції у Черкаській області на Управління Укртрансінспекції в Одеській області.

Судом встановлено, що у зазначених судових рішеннях допущенно описку, а саме замість «Укратрансбезпеки» зазначено «Укртрансінспекції». Згідно тексту позовної заяви, у назві відповідача скрізь, окрім напки, зазначено «Укратрансбезпеки».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у судові рішення.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до судових рішень Миколаївського окружного суду по справі № 814/1823/17 від 01.09.2017 року, 28.09.2017 року та 28.11.2017 року, зазначивши у назві відповідача замість «Укртрансінспекції» вірне - «Укратрансбезпеки».

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її складання.

Суддя В. В. Біоносенко