Ухвала суду № 71508821, 09.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6427/17

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Плодовочторг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1980 від 07.06.2017р., №6694 від 07.12.2017р.,-

Встановив:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Плодовочторг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1980 від 07.06.2017р., №6694 від 07.12.2017р.

Ухвалою від 15.12.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 262 КАС України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно приписів ст.ст. 12, 263 КАС України, адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Плодовочторг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1980 від 07.06.2017р., №6694 від 07.12.2017р. підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 815/6427/17 за позовом приватного підприємства «Плодовочторг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1980 від 07.06.2017р., №6694 від 07.12.2017р.на 12 січня 2018 о 12 годині 20 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань № 23.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів – згідно ст. 80 КАС України.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв’язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі строки.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Г.П. Самойлюк