
Справа № 815/6874/17
УХВАЛА
09 січня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” (65123, м.Одеса, вул.Марсельська,44) до Старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 (65102, м.Одеса, вул.1-а Сортувальна,36-Г) про визнання незаконними дій щодо винесення постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., скасування постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., закриття виконавчого провадження ВП №54065596,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дій Старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., скасувати постанову Старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., закрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” виконавче провадження ВП №54065596.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” встановлено строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору, та письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
05.01.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2017р. про залишення позовної заяви без руху, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” до суду надійшла заява (вхід.№270/18/17), за підписом директора Товариства ОСОБА_2, до якої позивачем додано платіжні доручення від 20.12.2017р. №588 про сплату судового збору в сумі 1600грн., від 02.01.2018р. №607 про сплату судового збору в сумі 1600грн., та повідомлено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, у зв’язку з чим Товариством повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №815/6874/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” до Старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій щодо винесення постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., скасування постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., закриття виконавчого провадження ВП №54065596.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №815/6874/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікромегас Домсервіс-1” до Старшого державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій щодо винесення постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., скасування постанови від 28.09.2017р. про накладення штрафу в сумі 10200грн., закриття виконавчого провадження ВП №54065596, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 29 січня 2018року на 12год. 00хв.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.
4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 71508409, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6874/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: