Ухвала суду № 71508386, 09.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6338/17

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Самойлюк Г.П.,

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (керівник)

ОСОБА_2 (представник за ордером)

відповідач: не з’явився

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДІНСТРОЙ” до відповідачадержавного реєстратора речових прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстраційної дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на нерухоме майно, скасування реєстраційної дії, відновлення реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ВСТАНОВИВ:До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ДІНСТРОЙ” до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстраційної дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на нерухоме майно, скасування реєстраційної дії, відновлення реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 11.12.2017р. відкрито провадження у справі, зобов’язано відповідача у строк до 09 січня 2018 року надати заперечення проти адміністративного позову та всі наявні докази, вжито заходів щодо витребування в юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю “ДІНСТРОЙ” (код ЄДРПОУ 41217611; місцезнаходження юридичної особи: 65000, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, буд. 10); закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 січня 2018 року об 11:00.

15.12.2017р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно приписів ст.ст. 12, 263 КАС України адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДІНСТРОЙ” підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДІНСТРОЙ” до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстраційної дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про припинення права власності на нерухоме майно, скасування реєстраційної дії, відновлення реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів – згідно ст. 80 КАС України.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 23 на “05” лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Самойлюк Г.П.