
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3152/17
категорія 5.1.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,
представника позивача Гробовського О.В., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби України з питань праці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування,
керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Позов Державної служби України з питань праці (01601 м. Київ вул. Десятинна,14, код 39472148) задовольнити.
Застосувати до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом заборони експлуатації КТП № 511 10/0,4 кВ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 71508383, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3152/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: