Ухвала суду № 71508317, 09.01.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

09 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3353/17

категорія 10.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Ясинська К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Козачевської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Житомирської обласної державної адміністрації (майдан С. П. Корольова, 1, Житомир, 10014) про зобов'язання видати посвідчення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, в якому просить зобов'язати Житомирську обласну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 посвідчення потерпілого від аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 09 січня 2018 року о 12:00.

В судове засідання прибули: позивач, представник позивача, представник відповідача.

В ході судового засідання представником Житомирської обласної державної адміністрації було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу сторонам для примирення

Позивач та представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечували, заявили зустрічне клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу сторонам для примирення, що відображено в протоколі судового засідання від 09 січня 2018 року.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених сторонами клопотань та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення із встановленням граничного строку до 31 січня 2018 року.

Керуючись статтями 190, 204, 236, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі №806/3353/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання видати посвідчення у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до 31 січня 2018 року.

Призначити наступне судове засідання на 31 січня 2018 року о 12:20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 10 січня 2018 року.