Рішення № 7150806, 14.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6508 / 2009 р.

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

за участю представника позивача Середньої К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3798 гривень 71 копійка, зазначивши що 06 березня 2008 року між АТ „Брокбізнесбанк” та відповідачем був укладений договір № 027000000001559 про відкриття та обслуговування спеціальною карткою рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та додаткову угоду № 1 до вказаного договору про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку № НОМЕР_1 від 06 березня 2008 року відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6300 гривень за сплатою 28 % річних, строком з 06 березня 2008 року по 05 березня 2010 року на споживчі цілі.

У передбачений договором строк відповідач не здійснив погашення кредиту та відсотків у повному обсязі. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 03 листопада 2009 року складає 3798,80 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 3653,80 гривень;

- сума заборгованості за відсотками 144,91 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3798,80 гривень та судові витрати у розмірі 171 гривня, з яких 120 гривень інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судовий збір.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справ, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

06 березня 2008 року між АТ „Брокбізнесбанк” та відповідачем був укладений договір № 027000000001559 про відкриття та обслуговування спеціальною карткою рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE (а.с. 5-7).

06 березня 2008 року між АТ „Брокбізнесбанк” та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до договору № 027000000001559 про відкриття та обслуговування спеціальною карткою рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.8).

Відповідно до умов п.п.6,7 додаткової угоди № 1 до кредитного договору відповідач повинен сплачувати позивачу суму основного боргу за кредитом згідно з графіком до договору (по 229,17 гривень щомісяця) та проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше 14 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Пунктом 14 додаткової угоди № 1 до кредитного договору, передбачено, що у випадку звільнення відповідача з організації-роботодавця він повинен сплатити позивачеві суму основного богу за кредитом та нараховані проценти за користування ним в повному обсязі протягом 3-х календарних днів з моменту фактичного звільнення.

ОСОБА_2 звільнений з роботи за угодою сторін 14 жовтня 2008 року, про що свідчить довідка від 28.10.2008 року № 1136 ЗАТ „Запорізький автомобілебудівельний завод” (а.с.12).

У передбачений кредитним договором строк ОСОБА_2 не здійснив погашення кредиту та відсотків у повному обсязі та внаслідок чого, відповідно до довідки розрахунку (а.с.14) у нього виникла заборгованість, яка станом на 03 листопада 2009 року складає 3798,80 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом 3653,80 гривень;

- сума заборгованості за відсотками 144,91 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Запорізької філії акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Запорізької філії акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (р/р 2909684400003, МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/107) заборгованість в сумі 3798 (три тисячі сімсот девяносто вісім) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Запорізької філії акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (р/р 2909684400003, МФО 373254, ЄДРПОУ 34540988, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/107) судові витрати у розмірі 171 гривня, з яких 120 гривень інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.