Ухвала суду № 71508003, 09.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

09 січня 2018 р. Справа №805/16902/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/16902/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/16902/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 3 067 396, 35 грн.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/16902/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи № 805/16902/13-а є втраченими.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Представник заявника до суду не з’явився, через відділ діловодства та документообігу надав заяву про розгляд справи без його участі.

Крім того, на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду через відділ діловодства та документообігу представник заявника надав копію адміністративного позову, копію картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, акт звірки №02-57/1/90 від 11.10.2013 року, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28 листопада 2013 року, копію постанови від 10 січня 2014 року по справі № 805/16902/13-а.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не звертався.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченого провадження без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, суд встановив наступне.

10.01.2014 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 3 067 396,35 грн

Стягнуто з Державного підприємства “Селидіввугілля” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 33426253) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. П. Морозова, 6, р/р 256073012044 у відкритому акціонерному товаристві “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 23336854) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 3 067 396 (три мільйони шістдесят сім тисяч триста дев’яносто шість) грн. 35 коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду не оскаржувалася.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були надані представником заявника до суду, а саме: копія адміністративного позову, копія картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, акт звірки №02-57/1/90 від 11.10.2013 року, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 28 листопада 2013 року, копія постанови від 10 січня 2014 року по справі № 805/16902/13-а.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі № 805/16902/13-а за ініціативою суду, а саме: ухвали про відкриття провадження у справі від 28 листопада 2013 року, постанови від 10 січня 2014 року по справі № 805/16902/13-а, виконавчого листа № 805/16902/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248,384, 385, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі № 805/16902/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 3067396,35 грн., який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2014 року наступного змісту:

Стягнути з Державного підприємства “Селидіввугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 3067396,35 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Мозговая Н.А.