
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 січня 2018 р. Справа №805/32/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про відстрочення виконання постанови суду у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у загальному розмірі 3 216 816,12 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у загальному розмірі 3 216 816,12 грн.
Постановою суду від 03 лютого 2015 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у загальному розмірі 3 216 816,12 грн.
02 січня 2018 року Товариство з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання постанови суду в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом відстрочення на один рік виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року по справі № 805/32/15-а про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у загальному розмірі 3 216 816,12 грн.
Як вбачається з даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", спосіб доставки вказаної заяви заявником подано нарочно - 02 січня 2018 року.
Заяву про відстрочення виконання постанови суду по справі № 805/32/15-а передано судді Зінченко О.В. для розгляду - 09 січня 2018 року.
При вирішенні питання щодо призначення заяви товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про відстрочення виконання судового рішення до судового розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, за подання заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду України від 03 лютого 5 травня 2017 року шляхом відстрочення її виконання строком на один рік, має бути сплачений судовий збір у розмірі 528,60 гривень ( 1762 * 0,3 = 528,60).
На підтвердження сплати судового збору, заявником до заяви надано, квитанцію від 29 грудня 2017 року № 35 про сплату судового збору у розмірі 480,00 гривень.
У зв'язку з чим, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 48,60 гривень (1762*0,3=528,60-480,00=48,60) за подачу заяви про відстрочення виконання постанови до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Слов'янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа)" та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 10 статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 7, 160, 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про відстрочення виконання постанови в порядку ст. 378 КАС України у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "Шахта імені Святої Матрони Московської" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року у загальному розмірі 3 216 816,12 грн.,- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про відстрочення виконання постанови суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про відстрочення виконання постанови суду в розмірі 48,60 гривень, роз'яснивши при цьому заявникові, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 71507977, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/32/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: