Справа № 2-6119/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильцова О.В.,
при секретарі Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання доньки.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що 26 червня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося. В даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, тому вона просить їх шлюб розірвати. Під час шлюбних відносин у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дочко проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, ту вона просить стягнути з відповідача аліменти її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень щодо позову у нього не має.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, про що у свідоцтві про одруження НОМЕР_1 зроблено актовий запис № 336 (а.с. 6).
Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами фактично припинені, ними не ведеться спільне господарство та вони проживають окремо один від одного. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.
Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 15 квітня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
На даний час неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання видана 25 жовтня 2009 головою квартального комітету № 9 (а.с.7).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти, це кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3,110, 180-181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 червня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 336 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до досягнення донькою повноліття.
Витрати, повязані з розірванням шлюбу покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31412537700013 ГУТКу в Запорізькій обл., МФО 813015, ОКПО 34676932) суму державного мита в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТУ ДСА (р/р 31217259700013 УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЕДРПОУ 34676932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: Васильцов О.В.
Судове рішення № 7150795, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6119-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: