Ухвала суду № 71507446, 09.01.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1963/15-ц

Провадження № 2-зз/723/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення, щодо скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В ході розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення, щодо скасування заходів забезпечення позову, ухвалою Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 23 грудня 2015 року (а.с.55 Т.1) даний позов було забезпечено шляхом накладення арешту на автомобіль Opel модель Vivaro, 2003 року випуску, типу вантажний фургон № кузова/шасі: WOLF7BCB63V609352 реєстраційний номер НОМЕР_1 (колишній номер НОМЕР_2), що належить ОСОБА_1, який мешкає в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області вул..Сторожинецька, буд.44, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди щодо цього автомобіля, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Позов забезпечувався внаслідок можливого утруднення виконання судового рішення, якщо воно буде ухвалено на користь позивача.

26.12.2017 року Апеляційним судом Чернівецької області була ухвалена постанова по справі, яка набрала законної сили і якою в задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 відмовлено, виходячи з чого відповідач направив до суду клопотання про скасування заходи забезпечення позову, які стосуються його майна.

Клопотання до суду надійшло 03.01.2018 року і розглядається 09.01.2018 року з огляду на надходження цього числа (09.01.2018), посередництвом пошти, матеріалів цивільної справи із апеляційної інстанції.

Про дату, час і місце судового засідання по розгляду клопотання учасники справи не повідомлялися, внаслідок не передбачення в процесуальному законодавстві вчинення такої процесуальної дії та з огляду на строки розгляду клопотання. При цьому суд враховує також, що заявник клопотання ОСОБА_1 був проінформований, що розгляд клопотання буде здійснено в день надходження цивільної справи із Апеляційного суду, тобто 09.01.2018 року.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи, яке розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Розглянувши клопотання, про скасування заходів забезпечення позову, суд знаходить, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а застосовані по справі заходи забезпечення позову в повному обсязі підлягають скасуванню з огляду на відмову в задоволенні позову для забезпечення якого і було накладено арешт на майно ОСОБА_1

При цьому суд, виходячи із змісту клопотання, вважає, що його предметом є власне скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 23 грудня 2015 року, а тому вимоги клопотання щодо скасування ухвали Сторожинецького районного суду про забезпечення позову, суд знаходить помилковими і розглядає вказане клопотання, як вимогу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 259, 353, 354 ЦПК України суд,

постановив

Заходи забезпечення позову по ухвалі Сторожинецького районного суду, Чернівецької області від 23 грудня 2015 року у вигляді накладення арешту на автомобіль Opel модель Vivaro, 2003 року випуску, типу вантажний фургон № кузова/шасі: WOLF7BCB63V609352 реєстраційний номер НОМЕР_1 (колишній номер НОМЕР_2), що належить ОСОБА_1, який мешкає в с. Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області вул. Сторожинецька, буд.44, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди щодо цього автомобіля, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження – скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області, через Сторожинецький суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Після набрання ухвалою законної сили, її примірник надіслати всім учасникам справи та Центру надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, за адресою смт. Глибока, Чернівецької області, вул.10-ти річчя Незалежності, 10, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову .

СУДДЯ