
Справа №627/189/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2017 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря - В’юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
18 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування із Відділу у Краснокутському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області доказів по справі.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
В судове засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не з’явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника.
Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Ознайомившись з клопотанням та з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що не вправі відмовити сторонам у справі в наданні доказів, які стосуються розгляду справи.
З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача в частині витребування доказів - задовольнити.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 в частині витребування доказів – задовольнити.
Витребувати із Відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступні документи:
- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_2 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення для подальшого надання в оренду, які розташовані на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області;
- технічну документацію із землеустрою щодо організації території земельної ділянки голові ФГ Скрязі ОСОБА_3 в розмірі земельної частки (паю) для подальшого надання у власність із земель, що розташовані на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.
Судове рішення № 71507336, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/189/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: