
10.01.2018
Справа №642/6278/17
Провадження №3/642/138/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, паспорт серії МТ, № 439722, виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області ,у 2013 році, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Виноградна, 35, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 не приділила належної уваги по вихованню свого молодшого сина ОСОБА_2, 2003 р. н., а саме останній, 04.12.2017 р. близько 11 год. 00 хв. по вул. Курилівська використовував піротехнічні засоби на території школи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про час та дату слухання справи повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки до суду невідомі.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, а також письмові пояснення ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року.
У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховуює характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що законним і обґрунтованим буде застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, 268, 279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні. (Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області , Банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011 , Р/р: 31113106700006, Код отримувача: 37999696, призначення платежу: Штраф за Постановою суду у відношенні ______ , Ленінський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894065)
Стягнути з ОСОБА_1 ., на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 коп. (Одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Дата набрання законної сили постанови: "___" ____ 201___ року.
Строк пред’явлення документа до виконання: три місяці.
Дата видачі постанови: "___" ____ 201___ року.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 71507315, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6278/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: