
Справа №621/2747/17
Пр. №2-о/621/10/18
РІШЕННЯ
іменем України
10 січня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
присяжних - Селеткова В.М.,
- Юношева В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Представник Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» Сергієнко С.М звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3, в якій вказано, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни в легенях вперше виявлено під час стаціонарного лікування в Обласній клінічній лікарні в період з 06.10.2017 року по 10.10.2017 року. 13.10.2017 року ОСОБА_3 був обстежений в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3 (далі ОПТД № 3) та госпіталізований до стаціонарного відділення диспансеру для подальшого лікування. В ОПТД № 3 хворий перебуває і по-теперішній час. На центральній лікарсько-консультативній комісії 17.10.2017 року ОСОБА_3 встановлено діагноз - вперше діагностований туберкульоз правої легені інфільтративний, а 19.10.2017 року після отримання всіх лабораторних обстежень, діагноз мультирезистентний туберкульоз легень. Перебуваючи, в ОПТД №3 ОСОБА_3 на протязі всього періоду лікування зловживає алкогольними напоями, порушує режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагує. З ОСОБА_3 неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування, шкоди алкоголю для його здоров'я та необхідності дотримання протиепідеміологічного режиму, однак останній ніяким чином не змінює своєї поведінки та вимоги протиепідемічного режиму нимне виконуються. 13 листопада 2017 року ОСОБА_3, консультований лікарем-психіатром. Під час обстеження, лікарем було встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та встановлено діагноз F 10.20, зміни особистості та поведінки в результаті зловживання алкоголем. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 від 16.11.2017 року за №14, ОСОБА_3 має діагноз - мультирезистентний туберкульоз правої легені інфільтративний. Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систематичне порушення режиму, наявність змін особистості та поведінки, внаслідок зловживання алкоголем, ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження туберкульозу для оточуючих.
Враховуючи відсутність мотивації до лікування, систематичне порушення режиму, наявність змін особистості та поведінки, внаслідок зловживання алкоголем, ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження туберкульозу для оточуючих.
Із вказаних вище підстав, представник КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» Сергієнко С.М. просить суд заяву задовольнити та ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Обласної психіатричної лікарні №1 для лікування хворого на туберкульоз на строк три місяці, оскільки коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім.
Представник заявника Сергієнко С.М. у судовому засіданні підтримала подану заяву та наполягала на її задоволенні, посилаючись на обставини викладені у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання ним судової кореспонденції.
Відповідно до п.п. 9, 12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» Сергієнко С.М., дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 від 16.11.2017 року за №14, ОСОБА_3 має діагноз - мультирезистентний туберкульоз легень. ОСОБА_3 не сприяє лікуванню, зловживає алкогольними напоями, несе загрозу розповсюдження хвороби для оточуючих, потребує примусової госпіталізації для лікування заразної форми туберкульозу в умовах стаціонару Обласна психіатрична лікарня №1, терміном на три місяці (а.с. 3).
Наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу, зловживання алкоголем, порушення режиму лікування, підтверджується випискою з його амбулаторної карти №077713, копією етапного епікризу з історії хвороби №2017/174, копією довідки консультації лікаря психіатра, копією доповідної, з яких вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено заразну форму туберкульозу легень, однак, останній ігнорує вимоги медперсоналу пройти лікування (а.с. 4, 5, 6).
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної психіатричної лікарні №1 для примусового лікування строком на три місяці.
Керуючись ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. ст. 3, 4, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 294, 345, ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний протитуберкульозний диспансер №3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального закладу охорони здоров'я Обласна психіатрична лікарня №1, терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.
Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 10 січня 2018 року.
Головуючий:
Присяжні: Селетков В.М.
Юношев В.О.
Судове рішення № 71506560, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2747/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: