Рішення № 71506387, 18.12.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/12326/17

Провадження №2/428/2681/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 405075,23 грн., з яких: 115690,77 грн. - сума основного боргу за кредитом, 15793,98 грн. - сума відсотків, 13552 грн. - три відсотки річних, 128553,73 грн. - сума інфляції.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №1/1104324. В якості забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави №Z1/1104324 та надано право в приватне обтяження транспортний засіб: автомобіль марки Skoda Octavia, модель - А5 ELEGANCE, 2011 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_2. 30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань та фінансовими кредитами №10-ІV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1/1104324 від 04.03.2011 року, укладеним між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем, перейшло до позивача. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 160230 грн. Строк користування кредитом з 04.03.2011 року по 03.03.2018 року. Позичальник зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 04-го числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, відбувається щомісячно, в розмірі 20,50% річних у валюті кредиту, за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав внаслідок чого станом на 03.11.2017 року утворилася заборгованість в сумі 405075,23 грн., з яких: 115690,77 грн. - сума основного боргу за кредитом, 15793,98 грн. - сума відсотків, 13552 грн. - три відсотки річних, 128553,73 грн. - сума інфляції. На підставі викладеного позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2011 року Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 1/1104324, згідно п. 1.1 якого банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 160230 грн. Строк користування кредитом з 04.03.2011 року по 03.03.2018 року включно. Позичальник повертає кредит банку щомісячно в термін до 04-го числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 1.2, 1.4.1 кредитного договору кредит надається позичальнику на купівлю транспортного засобу Skoda Octavia, модель - А5 для особистих потреб. За користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 20,5 % річних, у валюті кредиту, починаючи з дня видачі кредитних коштів з рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за даним договором.

У відповідності до п. 1.2 Статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк», затвердженого річними загальними зборами акціонерів 27.04.2015 року та погодженого НБУ 02.10.2015 року, банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» на Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

30.10.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №10-ІV. Згідно п. 2.1. договору первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до боржника.

Відповідно до витягу з електронного реєстру прав вимоги № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №10-ІV від 30.10.2015 року ОСОБА_1 за кредитним договором №1/1104324 від 04.03.2011 року має заборгованість у сумі 131484,75 грн., яка складається з: прострочки за тілом - 115690,77 грн., суми прострочених процентів - 15793,98 грн. Дата останнього платежу 29.05.2014 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1/1104324 від 04.03.2011 року станом на 03.11.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 405075,23 грн., з яких: 115690,77 грн. - сума основного боргу за кредитом, 15793,98 грн. - сума відсотків, 13552 грн. - три відсотки річних, 128553,73 грн. - сума інфляції.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на день звернення до суду з даною позовною заявою) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення № ВТ1706548 від 08.11.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 6076,12 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 6076,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 23.01.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2) заборгованість за кредитним договором №1/1104324 від 04.03.2011 року в сумі 405075 грн. 23 коп. (чотириста п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень двадцять три копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 23.01.1996 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: м. Київ, вул. Якубовського Маршала, буд. 2) судовий збір у розмірі 6076 грн. 12 коп. (шість тисяч сімдесят шість гривень дванадцять копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. С. Журавель