
Справа №: 400/4/18
Провадження № 2/400/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона складена та подана до суду 18 грудня 2017 року, після набрання чинності внесених змін до Цивільного процесуального кодексу України , за Цивільним процесуальним кодексом України який діяв до набрання чинності внесених змін до Цивільного процесуального кодексу України .
Згідно з пунктом 9,11 частини 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції чинній на момент подачі позову) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі ст.185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі вищевикладеного, у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, повідомивши про необхідність виправлення недоліків, а саме подати позов згідно чинного на даний час Цивільного процесуального кодексу України,у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
Судове рішення № 71505794, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: