
04.01.2018
Провадження №2/389/1092/17
ЄУН 389/2837/17
У Х В А Л А
04 січня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Тьор Є.М.,
при секретарі – Баланюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мошоринської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, Знам’янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття впадини, що відкрилась внаслідок смерті його дружини – ОСОБА_2, яка померла 31.08.2016 року, строком в три місяці.
На запит суду 21.12.2017 року за вих. №2061/02-14 Знам’янським міським державним нотаріусом надано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2, з якої вбачається, що після смерті останньої, з заявою про прийняття спадщини звернувся її брат – ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій підтримав свої вимоги, справу просив розглядати за його відсутності.
Представник відповідача – Мошоринської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнав.
Представник відповідача - Знам’янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
З огляду на зазначене, а саме на той факт, що виявлено наявність іншого спадкоємця померлої ОСОБА_2, який звернувся з заявою про прийняття спадщини, а позивач не повідомив про вищевказану особу при зверненні до суду з позовом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 ЦПК України залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, так як рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін в правовідносинах спадкування.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз’яснити ОСОБА_3, що він як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є ОСОБА_4
Судове рішення № 71505698, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2837/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: