Ухвала суду № 71505471, 09.01.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.01.2018

ЄУН № 389/2633/17

Провадження № 2/389/1000/17

У Х В А Л А

09 січня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Пантазіївської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Пантазіївської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її батька ОСОБА_3, який помер 25 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що належним відповідачем у спорах щодо спадкування, є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті 25 серпня 2010 року ОСОБА_3, та прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, отже, повинен бути відповідачем за даною справою.

Представник позивачав судовому засіданні вважає за потрібне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та її розгляд почався відповідно до редакції цивільного процесуального кодексу України, що діяла до 15.12.2017, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_4, як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Пантазіївської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Роз’яснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5