
Справа № 383/1016/17
Номер провадження 2/383/115/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 січня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (місце знаходження: вул. В. Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, поштовий індекс 25006) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 27210) про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2017 року Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 4450 грн., посилаючись на те, що відповідачкою було порушено законодавство про рослинний світ, а саме здійснено самовільне знесення зелених насаджень (трьох дерев породи яблуня) до ступеня припинення росту.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до положень п.11 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позовна заява оформлена з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року, що діяв на час пред’явлення позову.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє про виклик свідків, однак вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ч.1 ст.91 ЦПК України, якою передбачено подання окремої заяви про виклик свідка.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 26 січня 2018 року 13 год. 10 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України в строк до 26.01.2018 року він зобов’язаний подати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України – http://bb.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 10.01.2018 року.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 71505393, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1016/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: