
справа № 198/776/17
провадження № 2/0198/51/18
У Х В А Л А
10 січня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування - Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
19 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки усунула та надала до суду заяву, якою уточнила позов.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 25 вересня 1999 року між її донькою, ОСОБА_3, та відповідачем укладений шлюб, який 24 липня 2009 року розірваний. За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживав разом з матір’ю. Відповідач як батько дитини з 2009 року не приймав участі у житті, вихованні, навчанні сина та не надавав йому матеріальної допомоги.
12 листопада 2017 року ОСОБА_3 померла, а неповнолітній ОСОБА_4 залишився проживати зі своєю бабусею - позивачкою у справі. При цьому, батько дитини й надалі продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов’язків.
Крім того, відповідач особистою письмовою нотаріально засвідченою заявою надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4
На підставі викладеного, позивачка змушена звернутись до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Справа підсудна суду, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає. В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 51400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 51300, Дніпропетровська область, Юр’ївський район, с. Бразолово, вул. Комсомольська, буд. 17), третя особа орган опіки та піклування - Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2018 року об 11-00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр’ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа – пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз’яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 71504880, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: