Ухвала суду № 71504801, 10.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2588/15-ц

Провадження № 6/191/3/18

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю. В.

при секретарі – Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересовані сторони : ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій зазначено, що між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №55579198 від 21.03.2011 р. на суму 6723,79 грн.

В подальшому ТОВ «Центр фінансових рішень» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 04.12.2015 р. встановив Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у рішенні у цивільній справі №191/2588/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 8301,86 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52108549 з примусового виконання рішення у справі 191/2588/15-ц від 04.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8058,26 грн. та 243,60 грн.

За період з 04.12.2015 р. по 31.10.2016 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016 р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 8301,86 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення права вимоги №1/ВПВ, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №55579198 від 21.03.2011 р.

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.1.2. Договору підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення прав вимоги сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається, становить 8301,86., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить – 8301,86 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №55579198 від 21.03.2011 р., який був предметом розгляду цивільної справи №191/2588/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

Відповідно до статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи, що 31.10.2016 року відбулося відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» , відбулося припинення статусу ТОВ «Кредекс фінанс» як кредитора у зобов`язанні, а отже як сторони виконавчого провадження. Заінтересована особа - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зверталося до відділу державної виконавчої служби з заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, а також до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що ТОВ «Кредекс фінанс»у даному випадку не є належною особою, яка має право звертатися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає необхідним вказану заяву повернути ТОВ «Кредекс фінанс».

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявникові.

На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко