Ухвала суду № 71504711, 09.01.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1711/14

Провадження №4-с/190/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м.П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця П’ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця П’ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна.

В обґрунтування скарги зазначили, що рішенням П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2455518,25 грн. заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати у розмірі 3654 грн. та згідно рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2728780,27 грн. заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати у розмірі 1827 грн. На виконання рішень суду ними отримані виконавчі листі, які були пред’явлені на виконання до П’ятихатського районного відділу ДВС.

В ході виконання рішень суду державним виконавцем накладено арешт на приміщення лісного складу, що знаходиться по вул. Шкільна, 1 в м. П’ятихатки Дніпропетровської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Державним виконавцем було доручено провести оцінку майна суб’єкту оціночної діяльності ОСОБА_2 Згідно висновку вартість приміщення лісного складу складає 62877 грн. Із результатом оцінки нерухомого майна не згодні та вважають його заниженим, оскільки в 2016 році по зазначеному майну вже проводилась оцінка та вартість, згідно висновку експерта була визначена в сумі 571400 грн., що значно перевищує вартість, яка була визначена експертом у 2017 році.

У зв’язку з вищевикладеним просять скасувати звіт про оцінку майна боржника, складений суб’єктом оціночної діялності ОСОБА_2, щодо визначення вартості приміщення лісного складу по вул. Шкільна, 1 в м. П’ятихатки Дніпропетровської області.

В судове засідання скаржник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, скаргу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Державний виконавець П’ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням скаргу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2455518,25 грн. заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати у розмірі 3654 грн./а.с.79-81/.

Згідно рішення П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 2728780,27 грн. заборгованості за кредитним договором та сплачені судові витрати у розмірі 1827 грн./а.с.97-98/.

Вказані рішення набрали законної сили і П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» видані виконавчі листи для пред'явлення до примусового виконання до відділу ДВС.

05.09.2017 року державним виконавцем П’ятихатського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 54616585 та № 54616601 щодо примусового виконання вказаних рішень суду/а.с.100,101/.

06.09.2017 року державним виконавцем Ромашко Ю.І. винесена постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_1М./а.с.102/, згідно якої описано та накладено арешт на приміщення лісного складу по вул. Шкільна, 1 в м. П’ятихатки Дніпропетровської області/а.с.102/.

26.09.2017 року державним виконавцем Ромашко Ю.І. винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ОСОБА_2К./а.с.104/.

13.11.2017 року П’ятихатським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надіслано повідомлення, згідно якого вартість приміщення лісного складу по вул. Шкільна, 1 в м. П’ятихатки Дніпропетровської області складає 62877 грн./а.с.106/.

09.01.2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надіслали на адресу П’ятихатського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області заяви про повернення стягувачу виконавчих документів № 190/1713/14-ц (провадження 2/190/679/14), виданого 19 березня 2015 року та № 190/1711/14-ц (провадження № 2/190/678/14) від 17 березня 2015 року.

На підставі вказаних заяв державним виконавцем 09 січня 2018 року винесені постанови про повернення виконавчих документів № 190/1713/14-ц (провадження 2/190/679/14) від 19 березня 2015 року та № 190/1711/14-ц (провадження № 2/190/678/14) від 17 березня 2015 року стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна», припинена чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином, оскарження дії чи бездіяльності державного виконавця можливо лише на стадії виконання рішення суду.

Проте, як встановлено в судовому засіданні 09 січня 2018 року державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих документів № 190/1713/14-ц (провадження 2/190/679/14) від 19 березня 2015 року та № 190/1711/14-ц (провадження № 2/190/678/14) від 17 березня 2015 року стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна», тобто на час розгляду справи вказані виконавчі листи на виконанні у відділі ДВС П’ятихатського РУЮ не перебувають, виконавче провадження завершено.

Таким чином, суд приходить до висноку, що скарга є необґрунтованою, у зв’язку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця П’ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна – відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса