Ухвала суду № 71504011, 09.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/51/18

2/212/936/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом.

Як убачається з позовної заяви, ОСОБА_2 пред’явлено позовні вимоги до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровської області та вказана адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 7.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області розташована за адресою: 49041 Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці, 16. Зазначений позивачем відповідач - Територіальний сервісний центр 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області статусу юридичної особи не має, являється структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області.

З огляду на вказане, суддя приходить до висновку, що відповідач не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому справа не підсудна даному суду.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином дана позовна заява підлягає направленню за територіальною юрисдикцією у відповідності до ч. 2 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Н. Борис