
Справа № 209/351/15-к
Провадження № 1-кп/209/53/18
У Х В А Л А
10 січня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.
за участі: - секретаря Швець (Шепель) О.Е.
прокурора - Коновалова Р.І.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янському об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016040000000051, №12014040790002456, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янське (м.Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359, ч.2 ст. 359, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1за ч. 1 ст. 359, ч.2 ст. 359, ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив надати йому безоплатного захисника.
Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника
Керуючись статтями 49, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинувачуваному ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359, ч.2 ст. 359, ч.1 ст.309 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська (м.Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №13) у судове засідання, призначене на 30 січня 2018 року о 14:30 годин.
Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 71503830, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/351/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: