Ухвала суду № 71503511, 10.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

10 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3165/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВіДНА"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Гумеги О.В.

від 31.07.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивної Л.В. - головуючий, Мартюк А.І., Смірнової Л.Г.

від 06.12.2017 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

про відшкодування 39153,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року у справі №910/3165/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 39153,55 грн. страхового відшкодування, 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17 рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року скасовано частково та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 18090,84 грн. страхового відшкодування, 736,00 грн. судового збору за подання позову. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" 3342,60 грн. витрат по оплаті вартості проведення судової експертизи та 950,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

22.12.2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону України № 2147-VIII передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг учасниками справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПРОВІДНА" касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції підлягає поверненню у зв'язку з порушенням порядку її подання.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2447-VІІІ від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2453-VІ від 07.07.2010 року, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17 повернути заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПРОВІДНА" його право звернутися з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17 через Київський апеляційний господарський суд.

3.Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи №910/3165/17.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець