ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"09" січня 2018 р. Справа №922/3563/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм», м.Мерефа, Харківська область, (вх.№17Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017 року по справі №922/3563/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія здоров’я плюс», м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм», м.Мерефа, Харківська область,
про стягнення 30094,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія здоров'я плюс» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» (відповідач у справі) про стягнення основного боргу у розмірі 16742,15 грн., 3% річних у розмірі 1384,59 грн. та інфляційних втрат у розмірі 11967,71 грн. Окрім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договору поставки №01/09/13-я-49 від 01.09.2013 року в частині оплати товару.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2017 року у справі №922/3563/17 (повне рішення складено 11.12.2017 року, суддя Рильова В.В.) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія здоров`я плюс» основний борг у розмірі 16742,15 грн., 3% річних у розмірі 1384,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 11967,71 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3563/17 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Реній Фарм», на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017 року у справі №922/3563/17.
2. Позивачу встановити строк до 24.01.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 29.01.2018 року подати до апеляційного господарського суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
4. Призначити справу №922/3563/17 до розгляду на « 30» січня 2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.
5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 71503404, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3563/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: