
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. Справа № 920/1304/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В.
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання позивача – Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№215 від 10.01.2018) за апеляційною скаргою позивача (вх. №3431 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.17 у справі № 920/1304/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Левченко П.І., суддя Коваленко О.В., суддя Котельницька В.Л.)
за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м.Суми,
до Комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня № 5", м.Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада, м.Суми,
про стягнення 1898696,18 грн,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.09.2017 відмовлено у задоволенні позову про стягнення боргу у розмірі 1898696,18 грн за договором №210 від 11.02.2014 на водопостачання з бюджетними організаціями. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 22590,00 грн.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.01.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .
10.01.2018 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області у зв’язку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Апеляційний суд міста Києва.
Відповідно до п.7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до довідки Харківського апеляційного господарського суду №12-20/01 від 10.01.2018 за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено: зали відеоконференцзв’язку у Господарському суді Сумської області та Харківському апеляційному господарському суді об 11 год. 00 хв. 16.01.2018 заброньовані для проведення інших судових засідань.
На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1304/16, яке відбудеться 16.01.2018 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 71503330, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1304/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: