ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадженнята призначення справи до розгляду
"10" січня 2018 р. Справа №922/3275/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Приватного акціонерного товариства «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків, (вх.№115Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року по справі №922/3275/17,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства «Харківський завод транспортного устаткування», м.Харків,
про стягнення 30094,45 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський завод транспортного устаткування» на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №УГВ 1173/11-16 від 27.04.2016 року. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 2088948,10 грн., з яких 1466508,10 грн. - сума пені та 622440,00 грн. - штраф.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року у справі №922/3275/17 (повне рішення складено 12.12.2017 року, суддя Жельне С.Ч.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський завод транспортного устаткування» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» штраф у розмірі 311220,00 грн., пеню у розмірі 1466508,10 грн. та 31334,22 судового збору.
В решті стягнення штрафу відмовлено.
Приватне акціонерне товариство «Харківський завод транспортного устаткування» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року в частині стягнення пені 1466508,10 грн., а в іншій частині рішення залишити без змін. Крім того, апелянт просить суд стягнути на його користь судовий збір, що був сплачений за подачу апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3275/17 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Приватного акціонерного товариства «Харківський завод транспортного устаткування», на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року у справі №922/3275/17.
2. Позивачу встановити строк до 25.01.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 29.01.2018 року подати до апеляційного господарського суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
4. Призначити справу №922/3275/17 до розгляду на « 06» лютого 2018 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.
5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Хачатрян В.С.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 71503313, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3275/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: