Ухвала суду № 71503250, 10.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"10" січня 2018 р. Справа№ 910/22037/17

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТАВКА ЇЖІ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 20.09.2017 у третейській справі № 11/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТАВКА ЇЖІ»

до Фізичної особи-підприємця Головка Миколи Миколайовича

про стягнення заборгованості за агентським договором № 130916/72 від 13.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТАВКА ЇЖІ» (надалі - ТОВ «ДОСТАВКА ЇЖІ», заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 20.09.2017 у справі № 11/17 за позовом ТОВ «ДОСТАВКА ЇЖІ» до Фізичної особи-підприємця Головка Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за агентським договором № 130916/72 від 13.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 у справі №910/22037/17 вказану заяву і додані до неї матеріали передано за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) викладений в новій редакції.

Пунктом 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, такі заяви чи скарги не можуть бути, зокрема, залишені без руху, повернуті, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що ТОВ «ДОСТАВКА ЇЖІ» було подано заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до Господарського суду міста Києва 08.12.2017, то до форми і змісту вказаної заяви, а також порядку її подання застосовуються положення ГПК України в редакції Закону України №1798-XII.

Судом встановлено, що подана ТОВ «ДОСТАВКА ЇЖІ» заява відповідає вимогам статей 122-7 та 122-8 ГПК України в редакції Закону України №1798-XII, а тому приймається до розгляду.

Згідно зі ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 статті 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 354 ГПК України, пунктом 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, статтями 122-7, 122-8 ГПК України в редакції Закону України №1798-XII, статтею 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТАВКА ЇЖІ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 20.09.2017 у третейській справі № 11/17.

2. Розгляд заяви призначити на 24.01.2018 о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №9 (другий поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов'язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 11/17 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов'язати Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу № 11/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТАВКА ЇЖІ» до Фізичної особи-підприємця Головка Миколи Миколайовича про стягнення заборгованості за агентським договором № 130916/72 від 13.09.2016;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Незалежному Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70).

9. Разом з даною ухвалою направити відповідачеві у третейській справі надану позивачем копію заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя А.О. Мальченко