Ухвала суду № 71503235, 09.01.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. Справа №924/1068/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

до 1) публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка

2) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про 1) зобов'язання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" здійснювати розподіл природного газу товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" в опалювальний сезон 2017/2018 року;

2) визнання права товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на споживання природного газу:

- у жовтні 2017р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 455,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. обсязі 45,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 195,0 тис.куб.м.;

- у листопаді 2017р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 1120,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. в обсязі 110,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 480,0 тис.куб.м.;

- у грудні 2017р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 1600,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. в обсязі 155,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 685,0 тис.куб.м.;

- у січні 2018р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 1725,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. в обсязі 175,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 745,0 тис.куб.м.;

- у лютому 2018р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 1560,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. в обсязі 155,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 665,0 тис.куб.м.;

- у березні 2018р. за договором №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р. в обсязі 1370,0 тис.куб.м.; за договором №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. в обсязі 140,0 тис.куб.м.; за договором №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р. в обсязі 590,0 тис.куб.м.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №970 від 08.09.2017р.

ОСОБА_2 - за довіреністю №888 від 09.10.2017р.

від відповідачів: 1) ПАТ "Шепетівкагаз": ОСОБА_3 - за довіреністю №493 від 05.12.2017р.

ОСОБА_4 - за довіреністю №1494 від 29.12.2017р.

ОСОБА_5 - згідно ордеру від 22.04.2016р.

2) ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": ОСОБА_6 - за довіреністю від 14.04.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_7 - за довіреністю від 05.01.2018р.

ОСОБА_8 - за довіреністю від 05.01.2018р.

Суть спору: 14.11.2017р. позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" здійснювати розподіл природного газу товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" в опалювальний сезон 2017/2018 року та про визнання права товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на споживання природного газу в обсягах, визначених у пунктах 2.1 договорів №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р., №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р., №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №924/1068/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що 30.12.2015р. між ним, як споживачем та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (оператор ГРМ - відповідач-1) було укладено договір розподілу природного газу №73, за яким останній зобов'язався надати споживачу послугу з розподілу природного газу. Внаслідок невиконання відповідачем-1 умов договору щодо розподілу природного газу позивач звернувся до суду з першою позовною вимогою.

Також позивач зауважив, що між ним та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник - відповідач-2) укладено договори постачання природного газу №1193/1718-ТЕ від 21.09.2017р., №1195/1718-КП-34 від 21.09.2017р. та №1194/1718-БО-34 від 21.09.2017р., за якими відповідач-2 мав поставити позивачу газ в обсягах, визначених пунктами 2.1 договорів. Враховуючи непоставлення відповідачем-2 газу в визначених обсягах, позивач звернувся до суду з другою позовною вимогою.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача (ПАТ "Шепетівкагаз") подав відзив на позов, доказів направлення відзиву на адресу сторін, третьої особи не надав.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи подав письмові пояснення по справі, доказів направлення письмових пояснень на адресу сторін не надав.

Відповідно до ст. 165 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд зобов'язує відповідача-1 та відповідача-2 надати в строк до 19.01.2018р. відзиви на позов з доданням доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

У відповідності до ст. 168 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд зобов'язує третю особу надати в строк до 19.01.2018р. письмові пояснення з доданням доказів, які підтверджують обставини, викладені у поясненнях; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Статтею 166 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У разі прийняття позивачем рішення про надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати відповідь на відзив у строк до 23.01.2018р. документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 182 ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Необхідність подання відповідачами відзиву на позов, письмових пояснень третьою особою та відповіді на відзив позивачем у відповідності до ГПК України (в редакції ЗУ №2147-VIII від 03.10.2017р.) потребує відкладення підготовчого засідання з врахуванням п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК.

Враховуючи відмічені положення Кодексу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 168, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 год. "25" січня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 306.

Зобов’язати відповідачів надати в строк до 19.01.2018р. відзиви на позов з доданням доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

Зобов’язати третю особу надати в строк до 19.01.2018р. письмові пояснення з доданням доказів, які підтверджують обставини, викладені у поясненнях; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

У разі прийняття позивачем рішення про надання відповіді на відзив - зобов'язати позивача подати відповідь на відзив у строк до 23.01.2018р.; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати в судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третю особу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 09.01.2018р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 – до справи,

2, 3 – позивачу,

4 – публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз",

5 - публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

6 – Шепетівській міській раді (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Островського, 4).