
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" січня 2018 р.м.ХарківСправа № 922/4262/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали вх. № 4262/17,
за позовом Комсомольської селищної ради, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Миру, 7, код ЄДРПОУ 04397508;
до ФОП Бакутової Наталії Вікторівни, АДРЕСА_1;
про розірвання доровору оренди
ВСТАНОВИВ:
Комсомольська селищна рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою № 3169 від 04.12.2017 року до ФОП Бакутової Наталії Вікторівни про розірвання договору оренди від 13.07.2011 року № 1480 стосовно нежитлових приміщень загальною площею 89,36 кв.м., які знаходяться на другому поверсі нежитлового будинку літ. А-2 за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 року, на підставі статті 174 ГПК України позовну заяву № 3169 від 04.12.2017 року залишено без руху, у зв'язку з наданням додатків до позовної заяви, які не завірені належним чином - відсутні печатка, підпис, дані про прізвище, ініціали та посаду особи.
03.01.2018 року на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19.12.2017 року позивач надав належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, а саме: копію договору оренди від 13.07.2011 року та копію листа КП «Комунальник» (вх. № 150).
Беручи до уваги вищезазначене позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, враховуючи наявність вимог немайнового харктеру та відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/4262/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовной заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи - комунальне підприємство «Комунальник» (Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Дружби, 7, код ЄДРПОУ 32572536), якому у відповідності до статті 164 ГПК України направлено копію позовної заяви і додані до неї документи, однак клопотання про залучення останнього в якості третьої особи заявлено не було.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів справи вбачається, що комунальне підприємство «Комунальник» є балансоутримувачем нерухомого майна, яке є предметом оскаржуємого договору оренди від 13.07.2011 року і відповідно до п. 3.6 договору орендар перераховує безпосередньо на рахунок орендодавця та балансоутримувача, щомісячно до 20 числа, наступного за звітнім, у співвідношенні: 30 % без врахування ПДВ на рахунок орендодавця та 70 % з урахуванням ПДВ на рахунок балансоутримувача орендну плату, а відтак, рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаного комунального підприємства, у зв'язку з чим, на підставі ч. 2 статті 50 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство «Комунальник».
Керуючись статтями 50, 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4262/17.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 22.01.2018 року о 12:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство «Комунальник» (Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, вул. Дружби, 7, код ЄДРПОУ 32572536).
5. Встановити третій особі строк до 19.01.2018 року для подачі письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.01.2018 року.
Суддя Н.А. Новікова
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 71503128, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4262/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: