
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"09" січня 2018 р.м.ХарківСправа № 922/5389/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", 61010, м.
Харків, Набережнеа Червоношкільна, 24, код ЄДРПОУ 24481702;
до Приватного акціонерного товариства «Термолайф», 61071, м. Харків, шоссе Карачівське, 44, код ЄДРПОУ 34015182;
про стягнення 44309645,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
18.09.2015 року позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ПрАТ "Термолайф",суми заборгованості у розмірі 1627276 доларів 12 центів, що в гривневому еквіваленті становить 35483437,63 гривень та 5948028,54 гривень, яка складається з: 1010000,00 доларів США (22023473,19 грн.) заборгованості за кредитом, 617276,12 доларів США (13459964,44 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 3069849,39 грн. пені за прострочення заборгованості за кредитом, 2878179,15 грн. пені за прострочення оплати процентів за користування кредитом.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 року в позові відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 року у справі №922/5389/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 року рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 922/5389/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/5389/15 визначено суддю Погорелову О.В.
Ухвалою суду від 20.11.2017 справу № 922/5389/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.01.2018 року о 10:00.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
На підставі чого, ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче засідання, яке призначене на 10.01.2018 о 10:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 року заявлено та задоволено самовідвід судді господарського суду Харківської області Погорелової О.В. у справі № 922/5398/15.
Розпорядженням начальника відділу управління персоналом ОСОБА_1 від 09.01.2018 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/5389/15.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/5389/15 визначено суддю Новікову Н.А.
Відповідно до ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 32, 233 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 922/5389/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
2. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01.02.2018 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 304).
3. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
4. Встановити позивачу та третій особі строк до 29.01.2018 року для подання до суду заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, письмових пояснень щодо позову або відзиву, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.01.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71503073, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5389/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: