
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1933/17Господарський суд Одеської області у складі судді Д’яченко Т.Г.
розглядаючи матеріали справи № 916/1933/17
За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11а) в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6), Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району 67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1)
До відповідачів: ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Широка, 1), Товариства з обмеженою відповідальністю „ ВКФ „Бородіно-В” (68544, Одеська область, Тарутинський р-н, сільрада Веселодолинська, комплекс будівель та спору, буд. 1)
про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” (68544, Одеська область, Тарутинський р-н, сільрада Веселодолинська, комплекс будівель та спору, буд. 1)
До відповідачів: ОСОБА_1 оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6) , Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, проспект Шевченко, 4)
про визнати недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету №7 від 10.06.1946 року „Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський Полігон Одеському Військовому округу”.
Встановив: Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В”, у якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012р. №1022/А-2012 „Про надання в короткострокову оренду земельних ділянок на території Бородінської селищної, Виноградівської, Веселодолинської, Новотарутинської, Вознесенської Другої, Калачівської, Лісненської, Миколаївської, Петровської Другої та Рівненської сільських рад” в частині надання в короткострокову оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” земельної ділянки площею 100 га, розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області;
- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” на користь держави в особі ОСОБА_1 оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 100 га, нормативно-грошовою вартістю 2782639 грн., яка розташована на території Веселодолинської сіль сільської ради Тарутинського району Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2017р. було порушено провадження у справі №916/1933/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
05.09.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № ГСОО 2299/17) по справі №916/1933/17 до ОСОБА_1 оборони України та Одеської обласної ради, у якій просить суд визнати недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету №7 від 10.06.1946 року „Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський Полігон Одеському Військовому округу”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2017р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” по справі №916/1933/17, об’єднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та призначено зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району у справі №916/1933/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2017р. матеріали справи №916/1933/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі ОСОБА_1 оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Боодіно-В” про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В” до відповідачів ОСОБА_1 оборони України та Одеської обласної ради, про визнання недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету №7 від 10.06.1946 року „Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський Полігон Одеському Військовому округу” надіслано за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.12.2017р. справу № 916/1933/17 передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.
Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, справу №916/1933/17 було передано судді Д’яченко Т.Г.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №916/1933/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки за змістом ч.1 ст.250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При цьому, нова редакція ГПК України не передбачає такої процесуальної можливості, як повернення до попередніх стадій судового процесу.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд:
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/1933/17 до провадження та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2.Підготовче засідання у справі №916/1933/17 призначити на 05 лютого 2018 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973.
3.Запропонувати первісним відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 29 січня 2018 року.
4.Запропонувати зустрічним відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 29 січня 2018 року
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 05 лютого 2018 року об 12 год. 00 хв.
6.Запропонувати позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ „Бородіно-В”: доплатити судовий збір за подання зустрічної позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1440 грн.
7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8.Явка представників учасників справи обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 10.01.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
Судове рішення № 71503069, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1933/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: