Ухвала суду № 71503053, 09.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4211/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

розглянувши клопотання ТОВ "Нова пошта" про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 33 від 05.01.2018) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" м. Полтава, вул. Європейська, 57, код 31316718 до Фізичної особи - підприємця Гребеннікова Вадима Вікторовича, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 про стягнення 14 485,42 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП Гребеннікова В.В. (відповідач) 11 230,82 грн. заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлення №130135, 1311,37 грн. пені, 1552,28 грн. 30% річних та 390,95 грн. інфляційних.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року було призначено підготовче засідання на 15 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.

05.01.2018 ТОВ "Нова Пошта" звернулося з клопотанням про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференцїі, в якому просить суд забезпечити участь його представника у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Дніпропетровської області.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подане позивачем клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить забезпечити в господарському суду Дніпропетровської області, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 15.01.2018 о 10:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Нова пошта" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Нова пошта" у судовому засіданні о 10:30 год. 15.01.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Дніпропетровської області братиме участь позивач - ТОВ "Нова пошта".

6. Копію даної ухвали направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області та учасника справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2018

Суддя С.А. Прохоров