
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" січня 2018 р. Справа № 918/665/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Рівненського району Рівненської області
про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (ордер РН-231 № 035 від 09.01.2018 р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 (ордер РН-395 № 430 від 09.01.2018 р.).
ВСТАНОВИВ:
Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Ухвалою господарського суду від 25 вересня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/665/17 та призначено до слухання в судовому засіданні.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15 грудня 2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, чинної з 15 грудня 2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 918/665/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки за змістом ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. При цьому нова редакція ГПК України не передбачає такої процесуальної можливості як повернення до попередніх стадій, у тому числі знову починати судовий розгляд від початку. Такі дії не відповідатимуть приписам ч. 2 ст. 19 Конституції.
Ухвалою господарського суду від 28 грудня 2017 року справу № 918/665/17 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначено підготовче засідання на 09 січня 2018 року.
В судовому засіданні 09 січня 2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05 лютого 2018 року. Крім того, 09 січня 2018 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про продовження процесуальних строків.
Суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання про продовження процесуальних строків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "05" лютого 2018 р. на 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35312, смт. Клевань, вул. І. Франка, 20);
3 - відповідачу рекомендованим (35314, с. Зоря, пл. Жовтнева, 1).
Судове рішення № 71502956, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: