Ухвала суду № 71502922, 10.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 січня 2018 року м. Харків Справа №913/67/17

Провадження №4/913/67/17

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: Лісовицький Є.А. (головуючий суддя), ОСОБА_1Г, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ

до 1- відповідача - Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області

до 2-відповідача – Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод», м. Кадіївка Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 10018630 грн. 01 коп.

без виклику представників сторін

Справа №913/67/17 знаходилась в провадженні колегії суддів у складі: ОСОБА_5- головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суддя Старкова Г.М. відрахована за штату суддів Господарського суду Луганської області.

Суддя Фонова О.С, відповідно до наказу Господарського суду Луганської області №339-в від 11.12.2017, перебуває у відпустці з 11.12.2017 по 15.04.2018.

Відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області здійснено заміну головуючого та члена колегії для розгляду справи №913/67/17.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.01.2018 для розгляду справи №913/67/17 визначено склад колегії: ОСОБА_6 (головуючий суддя), ОСОБА_1Г, ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (далі – відповідач – 1) та Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» (далі – відповідач-2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по договору про відновлювальну кредитну лінію №1300-09 від 16.02.2009 у сумі 2156684 грн. 95 коп.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по договору про відновлювальну кредитну лінію №1300-09 від 16.02.2009 у сумі 7861945 грн. 06 коп.

Ухвалою від 12.01.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/67/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 06.06.2017 провадження у справі №913/67/17 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5802/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» до 1-відповідача Публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт», 2-відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_7 про визнання припиненим договору поруки.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.06.2017, справу №913/67/17 направлено 16.06.2017 до Донецького апеляційного господарського суду

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.06.2017 у справі №913/67/17 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №913/67/17 залишено без змін.

У зв’язку з поверненням 04.01.2018 матеріалів справи №913/67/17 до Господарського суду Луганської області, справа підлягає поновленню.

Cуд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VІІІ.

Згідно з ч. 3 ст. 3 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі №913/67/17 було порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.01.2017 за правилами, що діяли до набрання законної силиі нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту протоколу судового засідання та ухвали суду від 06.06.2017 вбачається, що Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: Старкова Г.М.- головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_3 не перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Згідно зі статтею 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв’язку з поверненням справи до Господарського суду Луганської області, слід поновити провадження у справі №913/67/17 та призначити її до розгляду, розгляд справи №913/67/17 розпочати зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №913/67/17.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 25.01.2018.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/sud5014).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10 січня 2018 року.

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.С. Палей