Ухвала суду № 71502887, 10.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.01.2018Справа № 910/271/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 17 кв. 6; код ЄДРПОУ 36589758)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 568, 44 грн., з яких 13 042, 42 грн. - основний борг, 1 608, 68 грн. - пеня, 553, 71 грн. - інфляційні нарахування, 187, 00 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 568, 44 грн., з яких 13 042, 42 грн. - основний борг, 1 608, 68 грн. - пеня, 553, 71 грн. - інфляційні нарахування, 187, 00 грн. - 3 % річних.

Положеннями ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин позивач посилається на Гарантійний лист (договір), який підписано ТОВ "ТД Джерелія". Проте, вказаний гарантійний лист не є правочином в розумінні вимог Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги про сплату пені та передбачених частиною другою статті 625 ЦК України інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань, й відтак ці вимоги не можуть бути зараховані як зустрічні в порядку статті 601 ЦК України (п.1.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013).

Як вбачається з поданої заяви, до складу заборгованості включено 1 608, 68 грн. пені, 553, 71 грн. інфляційних нарахувань, 187, 00 грн. 3% річних, які за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Крім того, стаття 150 ГПК України містить вимоги щодо змісту і форми заяви про видачу судового наказу, серед яких, зокрема, й вимогу про долучення до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, всупереч вимог ст. 150 ГПК України, заявником долучено до заяви про видачу наказу копію платіжного доручення № 3079 від 04.01.2018 року на суму 176, 20 грн., що не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

За приписами ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення 15 568, 44 грн., з яких 13 042, 42 грн. - основний борг, 1 608, 68 грн. - пеня, 553, 71 грн. - інфляційні нарахування, 187, 00 грн. - 3% річних.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Принт Україна" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення 15 568, 44 грн., з яких 13 042, 42 грн. - основний борг, 1 608, 68 грн. - пеня, 553, 71 грн. - інфляційні нарахування, 187, 00 грн. - 3% річних.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко