
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/3642/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково – виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ»
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 районної державної адміністрації,
відповідача - Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради
«ОСОБА_1 вантажний авіаційний комплекс»
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме
майно, визнання права власності
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 05.01.2018 у даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 міської ради та призначено проведення підготовчого засідання на 31.01.2018.
При викладені тексту вказаної ухвали допущено описку у п.1 її резолютивної частини.
Так, у пункті першому резолютивної частини ухвали неправильно зазначено найменування вулиці, де знаходиться третя особа, а саме після слів «ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 міської ради “ОСОБА_1 вантажний авіаційний комплекс” замість «(Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська обл., 09104)», вказано «(Кайок, 4а, м.Біла Церква, Київська обл., 09104)».
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 05.01.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у повний текст ухвали господарського суду Київської області від 05.01.2018 у справі № 911/3642/17:
- у пункті першому резолютивної частини після слів «ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 міської ради “ОСОБА_1 вантажний авіаційний комплекс” читати (Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська обл., 09104)
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано 10.01.2018
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 71502868, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3642/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: