Ухвала суду № 71502647, 09.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018Справа № 910/5282/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до публічного акціонерного товариства "Київгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом скасування

оперативно-господарської санкції

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи:

від позивача Халимон С.В., довіреність №17122104 від 21.12.17 р.

від відповідача Данилевський О.М., довіреність №Д-121/17 від 21.11.17 р.

Лебедєв Ю.В., довіреність №Д-15/17 від 14.03.17 р.

від третьої особи Доронін О.М., довіреність №6-480 від 22.12.17 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою, в якій просило відновити становище, що існувало до порушення його прав шляхом скасування оперативно-господарської санкції, застосованої публічним акціонерним товариством "Київгаз" (далі - ПАТ "Київгаз") у вигляді донарахування об'єму природного газу 2813,679 тис. куб. м. відповідно до акту розрахунку від 31.12.2016 та включення цього об'єму газу до акта приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 31.12.2016 до договору № 167-15 від 02.02.2015, укладеного між ПАТ "Київенерго" та ПАТ "Київгаз".

Позовні вимоги ПАТ "Київенерго", посилаючись на норми Господарського кодексу України (далі - ГК України), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Кодексу газорозподільних систем обґрунтовувало тим, що ПАТ "Київгаз" було безпідставно застосовано до нього оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування об'єму природного газу в обсязі 2813,679 тис. куб. м. на підставі акта про порушення № 26 від 07.12.2016 та рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.12.2016 шляхом включення донарахованого об'єму до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою, оскільки виявлене представниками ПАТ "Київгаз" порушення у вигляді експлуатації датчиків 3095 ЕВ в позаштатному режимі, саме по собі не є підставою для кваліфікації таких дій як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких може здійснюватись нарахування необлікованих об'ємів природного газу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.05.2017 (суддя Сівакова В.В.) у позові ПАТ "Київенерго" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 (колегія суддів: Зубець Л.П., Алданова С.О., Зеленін В.О.) рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/5282/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/3159 від 08.12.2017, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/5282/17 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2017 прийнято справу № 910/5282/17 до свого провадження та призначено її розгляд на 09.01.2018.

29.12.2017 через відділ автоматизованого діловодства суду від представника позивача надійшли пояснення з урахуванням обставин, наведених в постанові Вищого господарського суду України від 29.11.2017.

05.01.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду від представника відповідача надійшли пояснення з урахуванням обставин, наведених в постанові Вищого господарського суду України від 29.11.2017.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, згідно з п. 9 ч. 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, а також врахувавши думку представників учасників справи щодо форми господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/5282/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/5282/17 призначити на 06.02.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Повідомити сторін та третю особу, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 02.02.2018 р.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд звертає увагу учасників процесу на набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, у зв'язку з чим учасникам судового процесу з метою реалізації своїх процесуальних прав та належного виконання обов'язків необхідно керуватись нормами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя О.Г. Удалова